<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>الجزء السابع. المعايير الأوروبية والأمريكية والامتثال والاختبار on PENGCHI</title>
		<link>https://pengchi.net/ar/docs/steel-medical-doors-guide/european-and-us-standards-compliance-and-testing/</link>
		<description>Recent content in الجزء السابع. المعايير الأوروبية والأمريكية والامتثال والاختبار on PENGCHI</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ar-SA</language>
		
		
		
		
			<atom:link href="https://pengchi.net/ar/docs/steel-medical-doors-guide/european-and-us-standards-compliance-and-testing/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>الفصل 30. المعايير الأوروبية للأبواب الطبية وأبواب الغرف النظيفة</title>
				<link>https://pengchi.net/ar/docs/steel-medical-doors-guide/european-and-us-standards-compliance-and-testing/european-standards-medical-cleanroom-doors/</link>
				<pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://pengchi.net/ar/docs/steel-medical-doors-guide/european-and-us-standards-compliance-and-testing/european-standards-medical-cleanroom-doors/</guid>
				<description>&lt;p&gt;يسأل أحد المشترين مورداً: &amp;ldquo;هل أبوابكم معتمدة وفقاً للمعايير الأوروبية (EN)؟&amp;rdquo; يجيب المورد بنعم. بعد ستة أشهر، يطلب مفتش الحرائق تقرير التصنيف — ليتضح أن &amp;ldquo;الشهادة&amp;rdquo; عبارة عن اختبار خاص بالمصنع أُجري على عينة واحدة، ولا يمت بصلة لأي معيار منسق. لا يوجد شيء اسمه &amp;ldquo;شهادة EN&amp;rdquo; عامة للأبواب. يغطي كل معيار نطاقاً محدداً، وينتج أدلة محددة، ويتوقف تطبيقه عند حدود محددة. يستعرض هذا الفصل المعايير الأربعة التي يصادفها المشترون في أغلب الأحيان، بالإضافة إلى معيار ISO 14644 للغرف النظيفة.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>الفصل 31. المعايير الأمريكية والاعتبارات التنظيمية</title>
				<link>https://pengchi.net/ar/docs/steel-medical-doors-guide/european-and-us-standards-compliance-and-testing/us-standards-and-regulatory-considerations/</link>
				<pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://pengchi.net/ar/docs/steel-medical-doors-guide/european-and-us-standards-compliance-and-testing/us-standards-and-regulatory-considerations/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;المشكلة:&lt;/strong&gt; يقدم أحد الموزعين عرض أسعار لـ &amp;ldquo;باب أوتوماتيكي بمواصفات المستشفيات، متوافق تمامًا&amp;rdquo; لمشروع في الولايات المتحدة. يسأل واضع المواصفات: متوافق مع &lt;em&gt;ماذا&lt;/em&gt; — معيار منتج، أم طريقة اختبار، أم كود معتمد قانونيًا؟ في السوق الأمريكية، هذه ثلاثة أشياء مختلفة، والخلط بينها هو أسرع طريقة للفشل في مراجعة السلطة ذات الاختصاص (AHJ) أو تحمل المسؤولية عن تركيب غير مطابق.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;المعايير-مقابل-الأكواد-مقابل-القوانين&#34;&gt;المعايير مقابل الأكواد مقابل القوانين&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;المعايير&lt;/strong&gt; (ANSI/BHMA، UL، ASTM) تصف كيفية بناء المنتج أو اختباره أو أدائه. وهي طوعية حتى تتم الإشارة إليها.&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;الأكواد النموذجية&lt;/strong&gt; (IBC، كود سلامة الأرواح NFPA 101، NFPA 80) يتم اعتمادها كقوانين من قبل الولايات والسلطات القضائية المحلية، وغالبًا ما يكون ذلك مع بعض التعديلات. وبمجرد اعتمادها، يصبح الامتثال لها إلزاميًا.&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;القانون الفيدرالي&lt;/strong&gt; (قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة، من خلال معايير ADA للتصميم الميسر لعام 2010) يُطبق بشكل مستقل عن الأكواد المحلية. يمكن للباب أن يجتاز الفحص المحلي ومع ذلك ينتهك قانون ADA.&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;p&gt;وبالتالي، فإن العرض المتوافق في الولايات المتحدة يربط كل ادعاء حول المنتج بالطبقة الصحيحة: معيار الاختبار كدليل، والكود النموذجي لقبول التركيب، وقانون ADA لسهولة الوصول.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>الفصل 32. اختبار الأداء ووثائق الامتثال</title>
				<link>https://pengchi.net/ar/docs/steel-medical-doors-guide/european-and-us-standards-compliance-and-testing/performance-testing-and-compliance-documentation/</link>
				<pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://pengchi.net/ar/docs/steel-medical-doors-guide/european-and-us-standards-compliance-and-testing/performance-testing-and-compliance-documentation/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;المشكلة:&lt;/strong&gt; تطلب وثيقة العطاء &amp;ldquo;شهادات اختبار للمتانة، وإحكام الهواء، وتصنيف الحريق، والسلامة&amp;rdquo;. يرد المصنع بإعلان مطابقة CE، وصورة لمنصة اختبار، وادعاء &amp;ldquo;1,000,000 دورة&amp;rdquo; دون وجود تقرير يدعمه. أي من هذه الوثائق تشكل دليلاً فعلياً — وأيها مجرد تسويق؟&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;ما-الذي-يعتد-به-كدليل-اختبار&#34;&gt;ما الذي يُعتد به كدليل اختبار&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;يحتوي الدليل الموثوق على أربعة عناصر: (1) &lt;strong&gt;معيار محدد وإصداره&lt;/strong&gt;، (2) &lt;strong&gt;تقرير أو شهادة من مختبر معتمد&lt;/strong&gt; (ISO/IEC 17025)، (3) &lt;strong&gt;وصف للعينة&lt;/strong&gt; يطابق المنتج المورد (الحجم، والتكوين، والأجهزة)، و(4) &lt;strong&gt;إمكانية التتبع&lt;/strong&gt; — رقم التقرير، والتاريخ، ورقم اعتماد المختبر. يلخص إعلان الأداء أو شهادة المطابقة النتائج ولكنه ليس بديلاً عن تقرير الاختبار الأساسي عند الطعن في الادعاء.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
